机械硬盘对比固态硬盘那个会更好一些
机械硬盘对比固态硬盘那个会更好一些
SSD能否取代HDD，不是靠TLC存储颗粒，而是靠QLC存储颗粒来推动SSD大面积普及。普通的HDD（机械硬盘）已经使用了很多年，发展到现在，技术越来越好，容量越来越大，价格也越来越低，唯一的缺点就是速度慢。而SSD（固态硬盘）比普通HDD快了好几倍的速度，却久久不能取代HDD，原因是目前SSD的TLC颗粒不具性价比。 根据这两天Intel员工在Anandtech论坛上的AMA问答来看，网友较关心傲腾内存是否可取代NAND闪存，可Intel员工却回答将来QLC颗粒闪存有望取代HDD，也表示Intel已经推出了QLC颗粒的SSD。虽然Intel员工没有直接回答问题，我们却能看出未来QLC固态硬盘给厂家的信心有多大。
何为QLC？IT买手相信不少人对此很疑惑，其实目前SSD市场有SLC、MLC、TLC三种颗粒的固态硬盘，价格、檫写次数和稳定性均是从高到低的排序，TLC颗粒价格最低，容量更容易增大，因此它是现在主流颗粒的固态硬盘。
而QLC颗粒比TLC的价格、檫写次数、稳定性还要低，因此很受到上游存储芯片厂商的青睐，到目前为止，由于QLC才是价格最低的固态硬盘颗粒，还是最容易获得更大容量的存储颗粒，因此上游存储芯片厂商有充分的理由相信它才是替代HDD的适合颗粒。
QLC方面的研发，上游几家存储芯片厂商早已纷纷进入状态，其中包括Intel、美光、三星和东芝等。Intel已经产出了首款QLC颗粒的SSD D5-P4320，它采用了Intel的64层3D QLC存储，单颗粒存储容量已达128G，总容量更是达到7.68TB。使用寿命方面，Intel也承若5年质保，读写速度方面也很有优势。
如此看来，QLC颗粒SSD还真有望全面替代HDD的趋势，毕竟速度、性能和寿命都已通过先进的技术大大改善，已经可以媲美市面上主流TLC颗粒的固态硬盘了。且在价格和存储容量方面，SLC、MLC、TLC颗粒显然比QLC优势更低，现在等待的只有让时间来推动QLC SSD的普及。
SSD能否取代HDD，不是靠TLC存储颗粒，而是靠QLC存储颗粒来推动SSD大面积普及。普通的HDD（机械硬盘）已经使用了很多年，发展到现在，技术越来越好，容量越来越大，价格也越来越低，唯一的缺点就是速度慢。而SSD（固态硬盘）比普通HDD快了好几倍的速度，却久久不能取代HDD，原因是目前SSD的TLC颗粒不具性价比。 根据这两天Intel员工在Anandtech论坛上的AMA问答来看，网友较关心傲腾内存是否可取代NAND闪存，可Intel员工却回答将来QLC颗粒闪存有望取代HDD，也表示Intel已经推出了QLC颗粒的SSD。虽然Intel员工没有直接回答问题，我们却能看出未来QLC固态硬盘给厂家的信心有多大。
何为QLC？IT买手相信不少人对此很疑惑，其实目前SSD市场有SLC、MLC、TLC三种颗粒的固态硬盘，价格、檫写次数和稳定性均是从高到低的排序，TLC颗粒价格最低，容量更容易增大，因此它是现在主流颗粒的固态硬盘。
而QLC颗粒比TLC的价格、檫写次数、稳定性还要低，因此很受到上游存储芯片厂商的青睐，到目前为止，由于QLC才是价格最低的固态硬盘颗粒，还是最容易获得更大容量的存储颗粒，因此上游存储芯片厂商有充分的理由相信它才是替代HDD的适合颗粒。
QLC方面的研发，上游几家存储芯片厂商早已纷纷进入状态，其中包括Intel、美光、三星和东芝等。Intel已经产出了首款QLC颗粒的SSD D5-P4320，它采用了Intel的64层3D QLC存储，单颗粒存储容量已达128G，总容量更是达到7.68TB。使用寿命方面，Intel也承若5年质保，读写速度方面也很有优势。
如此看来，QLC颗粒SSD还真有望全面替代HDD的趋势，毕竟速度、性能和寿命都已通过先进的技术大大改善，已经可以媲美市面上主流TLC颗粒的固态硬盘了。且在价格和存储容量方面，SLC、MLC、TLC颗粒显然比QLC优势更低，现在等待的只有让时间来推动QLC SSD的普及。