AMD三代Zen2架构又增添了新成员，分别是AMD锐龙R3 3100和R3 3300X两款处理器，其中R3 3100上市指导价格为99美元，而R3 3300X上市指导价格为120美元，预计5月份发售。这两款处理器差了大约20美元，那么AMD锐龙R3 3100和R3 3300X区别大吗？下面装机之家分享一下R3 3300X和3100性能差距对比，来看看吧。
一、锐龙R3 3100和3300X参数区别对比
老规格，我们先来看看AMD锐龙R3 3100和3300X这两款CPU参数情况，初步了解一下两者的性能差异。
参数对比小结：
通过两者参数来看，AMD锐龙R3 3100和R3 3300X差别不大，只是在基础频率和加速频率的差异，R3 3300X在频率上更高一些，相比R3 3100在基础频率上高了0.2Ghz，加速频率高了0.4Ghz。其它参数均保持一致，均基于7纳米Zen2架构设计，接口依然AM4设计，拥有4核心8线程设计，16MB三级缓存，支持DDR4 3200MHz内存，TDP功耗为65W，无内置核心显卡，需要搭配独立显卡。
AMD锐龙R3 3100和R3 3300X除了频率的差距之外，从AMD官方提供的PPT中，我们发现两者CPU内部CCD设计方面也有着区别，如下图所示。
通过上图了解到，AMD锐龙R3 3100拥有双CCX设计，不过单CCX的核心数被屏蔽为两个，意味着2+2（4）核心，8MB+8MB组成的16MB三级缓存，虽然R3 3300X也是4核心，但是为单个CCX 4核心设计，直接屏蔽另一个CCX，独享16MB三级缓存。单CCX的好处只需要I/O Die进行通信，减少了CCX之间通信造成的额外延迟，所以R3 3100和R3 3300X不仅仅是频率的差异。
我们来通过专业软件分别对AMD锐龙R3 3100和R3 3300X两款CPU进行实测，看看两者之间的性能差距，测试平台配置如下。
理论测试项目分别是CPU-Z、CINEBENCH R20，测试结果如下。
二、理论性能测试
1、CPU-Z基准测试
CPU-Z测试
在CPU基准测试中，R3 3300X相比R3 3100在单线程领先了11%，而在多线程性能领先了9%。
2、CINEBENCH R20测试
CINEBENCH R20测试
CINEBENCH R20测试中，AMD锐龙R3 3300X相比R3 3100在单线程领先了13%，而在多线程方面领先了10%，与CPU基准测试结果差距不大。
三、游戏平均帧数测试
在游戏测试下，R3 3300X部分游戏要略有领先R3 3100，不过平均帧数差异并不是太大。
总结：
如果单纯从参数来看，R3 3300X和R3 3100只是频率上的差异，但其实R3 3300X内部架构决定了与R3 3100差距不只是频率上的一点点，这可能意味着，即使R3 3100超频到R3 3300X频率上，实际也未必有后者快，因为R3 3300X完全没有跨CCX开销。