R7 1800X和i7 8700K性能对比测试，1800X和8700K哪个好
自从AMD发布了Ryzen（锐龙）系列处理器之后，cpu市场不再是intel一家独大了，这给消费者带来实惠的同时，也让我们在装机时有了更多的选择。今天电脑配置网为大家带来AMD Ryzen7 1800X和intel 酷睿i7 8700K的性能对比测试，这两款CPU分别是AMD和intel的高端产品，官方报价均为3599元（盒装）
相关阅读：
intel酷睿家族一直以来都是i3 i5 i7，分别对应入门，主流及高端市场。而AMD的锐龙系列从命名方式就可以看出，R7对应i7、R5对应i5、R3对应i3，这里我们先来看看它们的对位产品的性能参数对比。
从两家最新的处理器对比结果可以看出，英特尔侧重核心的高频率，而AMD则侧重核心的数量上。
R7 1800X和i7 8700K理论性能测试：
——《CPU-Z_1.8.1.1》
使用这个软件可以查看CPU的信息。软件使用十分简单，下载后直接点击文件，就可以看到CPU 名称、厂商、内核进程、内部和外部时钟、局部时钟监测等参数。
同时在改款软件的测试分数界面还提供了CPU性能测试功能，测试分为两种模式：单线程/多线程，两种模式分别对CPU的单线程和多线程进行测试，然后给出相对应的分数作为参考。
↑↑↑CPU-Z测试成绩对比
在CPU-Z测试中，R7 1800X凭借多核心的优势超过i7-8700K 16.6%，提升幅度巨大。
——《wPrime》
wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力），但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心处理器，并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。
↑↑↑wPrime32M测试成绩对比
虽然R7 1800X主频相对i7-8700K较低，但凭借多核心的优势降低了两者的差距，相差幅度降为7.5%。
wPrime 32M的运算量相对较小，并不能看出处理器在长时间的压力测试下如何，而wPrime 1024M测试将大幅增加处理器的运算量，一款处理器性能不仅要强还要更持久对吧！
↑↑↑wPrime1024M测试成绩对比
在长时间的压力测试中，R7 1800X以8.84%的优势领先i7-8700K。而高主频的i7-8700K在运算中降频很严重，通过查看任务管理器查看CPU的主频也证实了这一点，长时间满负荷运算后i7-8700K的主频将会降至4.18GHz。
相关阅读：
intel酷睿家族一直以来都是i3 i5 i7，分别对应入门，主流及高端市场。而AMD的锐龙系列从命名方式就可以看出，R7对应i7、R5对应i5、R3对应i3，这里我们先来看看它们的对位产品的性能参数对比。
从两家最新的处理器对比结果可以看出，英特尔侧重核心的高频率，而AMD则侧重核心的数量上。
R7 1800X和i7 8700K理论性能测试：
——《CPU-Z_1.8.1.1》
使用这个软件可以查看CPU的信息。软件使用十分简单，下载后直接点击文件，就可以看到CPU 名称、厂商、内核进程、内部和外部时钟、局部时钟监测等参数。
同时在改款软件的测试分数界面还提供了CPU性能测试功能，测试分为两种模式：单线程/多线程，两种模式分别对CPU的单线程和多线程进行测试，然后给出相对应的分数作为参考。
↑↑↑CPU-Z测试成绩对比
在CPU-Z测试中，R7 1800X凭借多核心的优势超过i7-8700K 16.6%，提升幅度巨大。
——《wPrime》
wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力），但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心处理器，并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。
↑↑↑wPrime32M测试成绩对比
虽然R7 1800X主频相对i7-8700K较低，但凭借多核心的优势降低了两者的差距，相差幅度降为7.5%。
wPrime 32M的运算量相对较小，并不能看出处理器在长时间的压力测试下如何，而wPrime 1024M测试将大幅增加处理器的运算量，一款处理器性能不仅要强还要更持久对吧！
↑↑↑wPrime1024M测试成绩对比
在长时间的压力测试中，R7 1800X以8.84%的优势领先i7-8700K。而高主频的i7-8700K在运算中降频很严重，通过查看任务管理器查看CPU的主频也证实了这一点，长时间满负荷运算后i7-8700K的主频将会降至4.18GHz。