玩大型游戏对cpu要求高吗？打游戏用什么cpu？
玩大型游戏对cpu要求高吗？打游戏用什么cpu？
玩大型游戏cpu要求：cpu是电脑主机的核心配件，这一点相信连小白都知道。因此在装机的时候，一些人认为cpu自然是配的越高越好了，尤其是玩大型游戏。其实实际情况并不是这样的，因为现在绝大多数游戏对于cpu只做到了4核优化，也就是说，即便是你的cpu核心数量再多，对于很多游戏来说，也是无用武之地。
为了能更直观的反映出cpu性能对于大型游戏的影响，我们直接以入门级的i3 8100和旗舰级的i7 8700k来做对比。（其它配件保持不变，只更换cpu来做测试） 《巫师3》游戏中的对比（看最下边的FPS平均值），i3 8100是99，i7 8700k是120，帧数差距倒并没有想象中的那么大，仅有20左右的差距。不过，可以看到i3-8100使用率一直处于接近爆满的状态，而i7-8700K才使用了不到一半。也就是说i7 8700k空有一身好本领，但是对于这款游戏的话，也是无处使劲。
《赛车计划：2》，FPS也没有差太多，i3 8100是247帧，i7 8700k是266帧，这一点帧数差距完全可以忽略不计。而cpu占用率方面依然和《巫师3》差不多。
《刺客信条：起源》这个游戏好像比较耗费CPU，i7-8700K的占用率都在70%上下浮动，i3-8100就不用说了，经常处在100%爆满状态。帧数方面两者的差价是20多。
玩大型游戏cpu要求小结：前面测试的几款都是大型单机游戏，游戏帧数方面i3 8100和i7 8700k存在一定的差距这是毋庸置疑的，毕竟一个是入门级cpu，一个是旗舰级的。如果你对FPS有一定了解的话就不难知道，其实上面测试的那几款游戏，用i3 8100就可以达到很流畅的程度了。如果再保守点说的话，i5 8400/8500是完全可以胜任这些大型游戏的了。
所以建议想要玩大型游戏的用户，在cpu上的预算无需投入太多，主流级的八代i5 8400/8500就足够了，把省下来的钱用在显卡和内存上收益会更大。其实玩游戏，包括玩大型游戏，对于cpu的要求并不是很高。前边说过，现在大多数游戏对于cpu的核心优化只做到了4核，所以像i7 8700k那样的高端cpu在玩游戏时，大部分性能都是出于闲置状态的（见上图）。
如果是你单纯想玩游戏的话，现在的八代i3 8100是最经济实惠的选择（八代i3是四核四线程，性能等于七代i5），包括吃鸡、逆水寒都可以轻松带的起来。如果想要再高一点的话，可以用八代i5 8400/8500，六核六线程的规格，在游戏方面的表现比上一代i7还要强。
为了能更直观的反映出cpu性能对于大型游戏的影响，我们直接以入门级的i3 8100和旗舰级的i7 8700k来做对比。（其它配件保持不变，只更换cpu来做测试） 《巫师3》游戏中的对比（看最下边的FPS平均值），i3 8100是99，i7 8700k是120，帧数差距倒并没有想象中的那么大，仅有20左右的差距。不过，可以看到i3-8100使用率一直处于接近爆满的状态，而i7-8700K才使用了不到一半。也就是说i7 8700k空有一身好本领，但是对于这款游戏的话，也是无处使劲。
《赛车计划：2》，FPS也没有差太多，i3 8100是247帧，i7 8700k是266帧，这一点帧数差距完全可以忽略不计。而cpu占用率方面依然和《巫师3》差不多。
《刺客信条：起源》这个游戏好像比较耗费CPU，i7-8700K的占用率都在70%上下浮动，i3-8100就不用说了，经常处在100%爆满状态。帧数方面两者的差价是20多。
玩大型游戏cpu要求小结：前面测试的几款都是大型单机游戏，游戏帧数方面i3 8100和i7 8700k存在一定的差距这是毋庸置疑的，毕竟一个是入门级cpu，一个是旗舰级的。如果你对FPS有一定了解的话就不难知道，其实上面测试的那几款游戏，用i3 8100就可以达到很流畅的程度了。如果再保守点说的话，i5 8400/8500是完全可以胜任这些大型游戏的了。
所以建议想要玩大型游戏的用户，在cpu上的预算无需投入太多，主流级的八代i5 8400/8500就足够了，把省下来的钱用在显卡和内存上收益会更大。其实玩游戏，包括玩大型游戏，对于cpu的要求并不是很高。前边说过，现在大多数游戏对于cpu的核心优化只做到了4核，所以像i7 8700k那样的高端cpu在玩游戏时，大部分性能都是出于闲置状态的（见上图）。
如果是你单纯想玩游戏的话，现在的八代i3 8100是最经济实惠的选择（八代i3是四核四线程，性能等于七代i5），包括吃鸡、逆水寒都可以轻松带的起来。如果想要再高一点的话，可以用八代i5 8400/8500，六核六线程的规格，在游戏方面的表现比上一代i7还要强。