电脑配置网:配置均衡才是王道

       笔者一直强调装机性价比,也就是说花同样多的钱,我们要尽可能装出性能更好的电脑。很多打算装机的朋友咨询笔者,让笔者给提供一套配置单。于是笔者详细询问了他的需求以及装机预算,然后给他提供了一套配置。对方一看,直接告诉笔者你配的这怎么是amd的处理器啊,网上都说amd的不好。另外也有这种情况:笔者给对方推荐了一套i3的配置,然后对方告诉笔者,你给我这是双核的配置啊,人家给写的四核配置单比我这还便宜。

       为了让装机新手们能分辨这些误区,笔者在站内也发表了很多相关的文章,有兴趣的朋友可以在“”及“”里看看。今天笔者再次以实际案例的形式强调:配置均衡才是硬道理

       下边以两套不同平台的配置为例:一套是AMD X4 641 + HD6850,另一套是i3 3220 + HD7750。这两套配置的总价几乎是一样的。

配置均衡才是王道
  配置一 配置二
CPU X4 641 /470元 i3-3220 /740元
主板 A75 /499元 B75 /499元
显卡 HD6850 /899元 HD7750 /659元
内存 DDR3-1600 4G /165元
硬盘 1TB硬盘 /425元
电源 350W电源 /220元
机箱 自选 /150元
预算 2828元 2858元


       下边是这两套平台的测试对比图
 

3DMark Vantage得分


       在3DMark Vantage测试里,i3-3220得分毫无悬念地领先X4 641(图中标注为绿色),但HD7750显卡被HD6850大幅度超越(标注为蓝色),综合起来,X4 641+HD6850平台的得分要高于i3+HD7750平台(标注为黄色)。
 

3DMark 11得分
 

       3DMark 11方面,测试结果与3DMark Vantage类似,i3-3220的CPU性能一定程度上弥补了显卡上的差距,但综合起来i3+HD7750平台的得分还是比X4 641+HD6850平台落后10%左右。

       3DMark系列测试工具可以最大限度挖掘硬件性能,然后给出测试分数,方便玩家对比,是一种纯粹的理论性能测试,可以作为性能高地的参考;但在实际使用过程中,并不是全部的游戏都能用满四线程CPU和100%的显卡性能,所以,下面我们还需要进行实际的游戏测试。

 

 

 

 


 

       从上面的测试可以看出,除了像《星际争霸2》这种侧重CPU性能的即时战略游戏,更多情况下游戏大作需要的是一张“好显卡”。Core i3虽然强,但在预算有限的情况下,X4 641+HD6850的搭配不亚于i3-3220+HD7750。

       Intel的Core i3,售价740元,比较适合的游戏主机价格定位应该在3000元以上。现有的舆论已经有点把Core i3“神化”了,所谓的“i3默秒全”,指的不过是同样硬件条件下i3处理器的游戏性能会好一些。不考虑配置均衡性,片面强调CPU性能的所谓“2000元级i3游戏主机,配4G大显存独显”,只是商业竞争下用来忽悠小白的一出闹剧。我们要买的是整机,而不单单是一个CPU,整合出来的性能才是我们要的最终性能!