电脑配置网：配置均衡才是王道

       笔者一直强调装机性价比，也就是说花同样多的钱，我们要尽可能装出性能更好的电脑。很多打算装机的朋友咨询笔者，让笔者给提供一套配置单。于是笔者详细询问了他的需求以及装机预算，然后给他提供了一套配置。对方一看，直接告诉笔者你配的这怎么是amd的处理器啊，网上都说amd的不好。另外也有这种情况：笔者给对方推荐了一套i3的配置，然后对方告诉笔者，你给我这是双核的配置啊，人家给写的四核配置单比我这还便宜。

       为了让装机新手们能分辨这些误区，笔者在站内也发表了很多相关的文章，有兴趣的朋友可以在“”及“”里看看。今天笔者再次以实际案例的形式强调：配置均衡才是硬道理

       下边以两套不同平台的配置为例：一套是AMD X4 641 + HD6850，另一套是i3 3220 + HD7750。这两套配置的总价几乎是一样的。

配置均衡才是王道
	配置一	配置二
CPU	X4 641 /470元	i3-3220 /740元
主板	A75 /499元	B75 /499元
显卡	HD6850 /899元	HD7750 /659元
内存	DDR3-1600 4G /165元
硬盘	1TB硬盘 /425元
电源	350W电源 /220元
机箱	自选 /150元
预算	2828元	2858元

       下边是这两套平台的测试对比图
 

3DMark Vantage得分

       在3DMark Vantage测试里，i3-3220得分毫无悬念地领先X4 641（图中标注为绿色），但HD7750显卡被HD6850大幅度超越（标注为蓝色），综合起来，X4 641+HD6850平台的得分要高于i3+HD7750平台（标注为黄色）。
 

3DMark 11得分
 

       3DMark 11方面，测试结果与3DMark Vantage类似，i3-3220的CPU性能一定程度上弥补了显卡上的差距，但综合起来i3+HD7750平台的得分还是比X4 641+HD6850平台落后10%左右。

       3DMark系列测试工具可以最大限度挖掘硬件性能，然后给出测试分数，方便玩家对比，是一种纯粹的理论性能测试，可以作为性能高地的参考；但在实际使用过程中，并不是全部的游戏都能用满四线程CPU和100%的显卡性能，所以，下面我们还需要进行实际的游戏测试。

 

 

 

 

 

       从上面的测试可以看出，除了像《星际争霸2》这种侧重CPU性能的即时战略游戏，更多情况下游戏大作需要的是一张“好显卡”。Core i3虽然强，但在预算有限的情况下，X4 641+HD6850的搭配不亚于i3-3220+HD7750。

       Intel的Core i3，售价740元，比较适合的游戏主机价格定位应该在3000元以上。现有的舆论已经有点把Core i3“神化”了，所谓的“i3默秒全”，指的不过是同样硬件条件下i3处理器的游戏性能会好一些。不考虑配置均衡性，片面强调CPU性能的所谓“2000元级i3游戏主机，配4G大显存独显”，只是商业竞争下用来忽悠小白的一出闹剧。我们要买的是整机，而不单单是一个CPU，整合出来的性能才是我们要的最终性能！